Z33のディラーオプションにもなっているフジツボのマフラーで困っている事が あります。 このマフラーの開口部はやや上を向いている為、ボディーからリアバンバーを伝わ ってかなりの量の雨水が入ってしまいます。この数日間の雨でタイコの部分の半分 ぐらいまで水がたまっていると思います。 皆さんは、どの様に対応しているのでしょうか? どちらにしてもフジツボ問い合わせてみるつもりです。
【e-mail to Z friends 】ドン平@1350さんへ
[ 2003/8/18(月) 19:32:25 ]
題名:Re:Z33 フジツボマフラー 返信者:きたちゃん@2158
こんばんは 私は市販のフジツボTiを使っていますが 雨水及び、洗車の水が大量に入りますね。 対策として、マフラー出口の低くなっているところ ___ __/ ≡ __ ≡ ブォ〜 \___ ≡ ↑ ここにドリルで穴を空けました。φ3位 洗車時の泡の流れはいまいちですが、雨水は溜まりません。
【HP link】
[ 2003/8/18(月) 22:15:09 ]
題名:Re:Z33 フジツボマフラー 返信者:きたちゃん@2158
絵がうまくいきませんでした。再度投稿。ごめんなさい。 __ _/ ≡ _ ≡ ぶぉ〜 \__≡ ↑ ここ 失敗してたら、再々投稿はあきらめます。
【HP link】
[ 2003/8/18(月) 22:20:05 ]
題名:Re:Z33 フジツボマフラー 返信者:とんめ
私はFUJITUBO Stainless(Legalis R)を付けています。 洗車時はホースで水を勢いよく浴びせますので気を付けないと水が溜まります。 私の洗車方法はマフラーに「ぼろ着れ」か「コンビニのビニール袋」を被せて実施してます。これで全く水は入りません。 雨水の件・・・、大雨でもマフラー内に水が溜まることはありませんが??。 駐車場は屋根無しですが水が溜まることは経験していません。 17日の遠望峰パーキングでもかなりの雨でしたが水は溜まりませんでした。 同じ角度で製造、取り付けされていると思いますが???
[ 2003/8/19(火) 00:13:01 ]
題名:Re:Z33 フジツボマフラー 返信者:ドン平@1350
お世話になります。ドン平です。 本日、フジツボのお客様相談センターに上記内容を伝えました。 初めに電話に出た担当者の人になかなか情報が伝わらずに苦労しましたが、 結論としては、フジツボで所有しているZ33にて実験しますとの事。 実験内容については、 1.マフラーのタイコの部分(サイレンサー)に水がたまるかどうか? (これについては、デジカメ写真を送りますと言っても信じてくれませんでした。) 2.水がたまってくると排気音が大きくなる為、保安基準を超える事が無いか? (そういえば、私の車は最近排気音が大きくなった気がします。) 結果については、「1週間ぐらい期間を下さい。」と言っていました。 結果が出次第、この掲示板に投稿します。 尚、マフラーの構造上タイコの部分より前には、水は浸入しません。 (これは、タイコからの出口よりセンターパイプにつながる部分の方が高い為) >きたちゃん@2158さん >対策として、マフラー出口の低くなっているところ >にドリルで穴を空けました。φ3位 これが一番確実ですね。 でもマフラーに穴を空ける勇気がありません。 今私は、C−WESTのエアロの入荷待ちです。この中のリアアンダーフィンは、 マフラーの上部まで来る形状なので、水の流れる経路を変えてくれるのではないか? と期待している状態です。 >とんめさん >同じ角度で製造、取り付けされていると思いますが??? もしかしたら形状が違う事は無いですよね? 私のマフラーは、FUJITUBO Legalis R で今年の2月に購入しています。 とんめさんは、私と同じ県内なので、オフ会等で御一緒できた時に比較 させて下さい。
[ 2003/8/19(火) 20:41:47 ]
題名:中間報告 返信者:ドン平@1350
投稿画像(クリックすると大きくなります。)
fujitubo.jpg
オリジナルサイズ( 800 * 600 )
ドン平です。フジツボより連絡が入りましたので、報告いたします。 >1.マフラーのタイコの部分(サイレンサー)に水がたまるかどうか? フジツボでの実験では、テール前端の絞り部より、テール後端のほうが低 い為、タイコの部分に水が入らない事がわかりました。(添付写真)
[ 2003/8/29(金) 19:35:52 ]
題名:中間報告の続き 返信者:ドン平@1350
投稿画像(クリックすると大きくなります。)
myz.jpg
オリジナルサイズ( 800 * 600 )
ところが、私のZ33では、添付写真のようにテール前端の絞り部より、テール後 端のほうが高い為、マフラーのタイコに向かって雨水が浸入してしまいます。 マフラーの角度が違うのは明確ですが、私はフジツボに行って不具合がなぜ起こる のか検証しに行く事になりました。結果については後日報告いたします。
[ 2003/8/29(金) 19:45:10 ]
題名:Re:Z33 フジツボマフラー 返信者:しろZ
それは、止めているところが斜めになっているのでは?
[ 2003/8/29(金) 21:54:10 ]
題名:Re:Z33 フジツボマフラー 返信者:フランク
設計ではギリギリのようですね・・ この状態では車の角度や、取り付け位置が少し違うと水が浸入しそうですね。 また、正常に取り付けている場合でも 雨の日に駐車場からいきなりバックすると水が浸入しそうですね。 太鼓部分の水抜きは必要そうですね。 チタンとかステンレスは錆びないから良いのかな?
【e-mail to Z friends 】フランクさんへ
[ 2003/8/30(土) 10:11:36 ]
題名:結果報告 返信者:ドン平@1350
投稿画像(クリックすると大きくなります。)
IMG_0520.JPG
オリジナルサイズ( 800 * 600 )
ドン平です。 私は本日、静岡県裾野市にある藤壺技研工業鰍ノ行って来ました。 〔私の車を使用して確認した内容〕 1.タイコの中に、水が入るかの確認 結果:入るのを確認 2.水がボディを伝わって大量にはいるかの確認 結果:マフラーに入る水の量に、メーカの担当者が驚いていました。 3.マフラーの取り付け確認(取付の不具合によりマフラーの出口が上を向いてな いか?) 結果:問題なし 3.マフラーを外しての公差確認 タイコの部分に対してマフラーの出口がどの位の高さにあるかを型に当てはめ て測定しました。 結果:左右とも+1mm(出荷基準の公差は+−3mmだそうです。) 4.マフラーの各部のクリアランス(地面からの距離) 左のマフラー テール後端 :199mm テールの絞り部 :194mm タイコの入口 :199mm 右のマフラー テール後端 :201mm テールの絞り部 :197mm タイコの入口 :191mm 測定公差はあると思いますが、左右ともテール後端が一番高い為、水平の場所 に駐車してもマフラーに水が入ってしまいます。 〔フジツボでの近接排気騒音実験〕 フジツボでは、マフラーから5リットルの水をタイコの部分に入れて近接排気 騒音を測定した様です。結果は2〜3dB上がりますが、車検に通らない事は、 無いそうです。(3dBで音は倍の大きさになります。) 〔対策〕 きたちゃん@2158さんと同様に、マフラー出口の低くなっている所に、φ3の穴を 空けました。添付写真を参照してください。 又、雨水困っている方については、私と同様の方法で対応しますと言ってました。 〔その他の感想〕 今回の問題は、私自身から見て設計不良だと思います。フジツボに行って図面を 見せてくださいとお願いしましたが、「企業秘密ですから」と断られてしまいま した。又、私は着いてすぐに担当者2人に名刺を渡しましたが、2人とも名刺を くれませんでした。さらに作業は10:00〜14:20までかかりましたが、 昼食等の案内はありませんでした。(昼食が出せないのであれば、食べられる所 を教える等のサポートがあっても良いと思います。腹減ったし鮨オフにも行きた かった−−−涙涙) と言う事で、釈然としない1日でした。
[ 2003/9/6(土) 17:02:20 ]
題名:Re:Z33 フジツボマフラー 返信者:けもりん@291
ディーラーオプションになっているマフラーであれば、 日産のディーラーか、お客様相談室に問い合わせてみるのはどうでしょう? 日産がフジツボの責任だと言うかどうかが少し気になります。 野次馬で申し訳ないですが・・・。 高価な買い物ですから、穴開けて・・・では、少し釈然としないですね。
[ 2003/9/8(月) 22:58:39 ]
題名:Re:Z33 フジツボマフラー 返信者:ドン平@1350
>けもりん@291さん は言いました。 >ディーラーオプションになっているマフラーであれば、 >日産のディーラーか、お客様相談室に問い合わせてみるのはどうでしょう? 私のマフラーは、市販のLegalis Rでディーラーオプションのものではありません (メーカーオプションのフジツボステンは、市販のLegalis Rと全く同一です。) この為、私はフジツボに直接連絡を取りました。ディラーオプションで取付けた方が いらっしゃれば、日産のディーラーか、お客様相談室に問い合わせてみて下さい。 その時は、私も出来る限り協力したいと思います。
[ 2003/9/9(火) 18:54:17 ]
題名:Re:Z33 フジツボマフラー 返信者:若輩者ですが。
私もZ33に乗ってオプションのチタンマフラーをつけてます。大変恐縮ですが、ある大学の教育関係の仕事を携わっているものです。車関係にすごく詳しいものではないのである考え方としてとらえてみてください。ここで議論されていることはどうもつじつまが合わないなあと思い、一言書かせていただきました。若い方々の議論に水を差すことを申し上げてしまうのであらかじめご了承ください。私はマフラーってそも構造上水が溜まる容器と思います。ガソリンが燃えてH2O,CO2,NOxなどに変化し、水蒸気としてH2Oが存在するわけだから冷えれば水になりますよね。冬なんかだとエンジンかけてしばらくするとマフラーの出口から白い湯気が出てくるんですから。理論上、ちりも積もれば山となるで冷えているマフラーの状態であれば排気ガス凝縮水として溜まります。雨水が入っても入らなくてもマフラーに水が溜まるのは同じじゃないかなあと思います。Z33のステンレスマフラーは錆に強いSUS304をすべてに使っているのですから錆の心配はまず問題ないと思いますよ。遊び心で家内のワゴンRのマフラーを自分で交換したとき、ノーマルマフラーの太鼓には水がたっぷり入って非常に重かったのを覚えています。うちはガレージがあるので雨水がマフラーから入ることはあまりないと思いますが、スクーター代わりの買い物車として使っていたのでチョイ乗りが多かったと思います。なぜこんなに水が溜まるのかなあと考えてみたところ暖気運転せず、排気システムが暖まらなければ排ガスの水蒸気は水に変化することに気づきました。そういえば15年前に乗っていたスターレットはマフラーが3年で穴が空いて車検に通らないので交換しました。その頃のマフラーは鉄製だったのですぐに錆びて穴が空いたのだと思います。当時はそんなもんだと思ってましたけど。まあ腐食に強いオールステンレスや驚異的に錆びに強いオールチタンだったらまず10年は大丈夫だと思いますよ。雨水の蓄積が原因で音が3dB程度大きくなっても保安基準をしっかり通るなら何も問題なく、胸張って乗れると思います(探求された努力は最近の若い方には少ない情熱のあるパワーだったと思います。)。。。とは言ってもメーカーさんをひいきしているわけではありませんが、大人の感覚から申しますと少し困らせてませんか?少々失礼な内容で不快な部分があったかもしれませんでしたが、ご一読ありがとうございました。
[ 2003/9/13(土) 02:19:20 ]
題名:Re:Z33 フジツボマフラー 返信者:peach@F15
書き込もうか迷ったのですが、こちらも気分を悪くなさらない ようお願い致します。 私、ドン平@1350は困らせているどころか、非常に親切な方だと 思います。 この場合、化学反応的に水が溜まってしまう事を言っているの ではなく、外から水が混入してしまう構造上の欠陥を指摘して いる訳で、そもそもフジツボはマフラーメーカーでは大手です しドン平@1350 さんのクレームに対し納得のいく説明をするべ きです。メーカーとしても、これからの問い合わせに対し把握 している不具合とこれから調査する不具合ではユーザーの印象 も違ってきます。ましては、メーカーの勤務時間内にきてくれ るなんて願ったり叶ったりです。貴重なドン平@1350 さんの 時間に対しては無視ですからね。 ちなみに、これまで2台の違う車種のマフラーを交換しました が、水は出てきませんでした。家では大きな音量で音楽が聞け ないので、車で民家のないような所で聞いておりました。その まま眠ってしまう事もしばしば。 アイドリングも普通の方よりは多かったはずなのですが・・・。
[ 2003/9/13(土) 03:07:37 ]
題名:Re:Z33 フジツボマフラー 返信者:フランク
マフラーを作っているメーカーであれば、 実際の試験で十分実験されているともいますので、普通に使用している場合の 水の発生などは想定されていると思います。 想定外の外部からの水の浸入が発生すれば、やはり、内部でも想定外のことが 起こるのでは? メーカーが日本での雨量を計算して雨の進入はあるものとして実験していれば 話は別ですが・・ ドン平@1350さんの写真を見ると、かなりの雨水が浸入しそうです。 若輩者ですが。さんの理論ですと、エンジンをかけて水がたまり、 雨でエンジンを停止した状態でも水が侵入してもマフラーは大丈夫なのでしょうか? ここでの議論はメーカーを困らせているとか言う趣旨の報告ではなくて @このような現象がおきました。 A状況はこんな感じです。 Bメーカーまで行ってメーカーに相談しました。 Cメーカーは実際の車を調査して、問題があると判断し対処しました。 D今後の対応としては、同じ現象の車があれば、メーカーは対処すると言いました。 という流れでZユーザーの実に理論的かつ自然な流れの報告です。 ここでは若輩者ですが。さんのように理論的に詳しくなく、 車に詳しい人ばかりではありません。 どうしたらいいのかわからずに、一人で悩んでいる人がいます。 そんな人たちが情報を共有してみんなで解決していく場として提供されています。 ご理解ください。
【e-mail to Z friends 】フランクさんへ
[ 2003/9/13(土) 09:55:54 ]
題名:Re:Z33 フジツボマフラー 返信者:五位┛
私は”どちらかというと若輩者ですが。”さんの考えは合ってると思います。雨水が入ってもエンジンがかからないとかマフラーが壊れたとか騒音が保安基準を通らないということではないですよね。これは故障とは思えないと思います。単純に思想と価値観が違うだけじゃないですか?私もZ32のマフラーを自分で交換したときに水がたっぷり入ってました。すごく重かったもん。マフラーに水が入っていて普通だと思うよ。
[ 2003/9/13(土) 14:37:23 ]
題名:Re:Z33 フジツボマフラー 返信者:フランク
五位┛さん、少し誤解があるようです。 今回はメーカーもパーツユーザーも故障と判断したのではありません。 通常使用での故障であれば、当然、新品交換、対処されるべきです。 今回、このような現象をパーツユーザー自身が発見したら、 やはりユーザー心理として気になりますよね? 少し心配になったので、 メーカーが想定していることなのか、メーカーに確認したといういきさつです。 若輩者ですが。さんの言うように、エンジンを動かせば、マフラーに水が 発生するので水自体がマフラーに悪いというのではないことはメーカーもユーザーも 理解していると思います。 問題はメーカーは雨水の侵入を想定していたか?ということです。 今回のメーカーの対応は想定していなかった為にこのような処置をしたのだと思います。 取り付けや、車全体の傾きの個体差がある場合があるので 同じような現象が発生すればメーカーは同じような対応をすると言ってくれています。 同じような現象が発生しているパーツユーザーであれば気になる現象です。 当然、同じ現象が発生していて、 「いやいや私は穴を開けない、マフラーに通常使用以上に雨水が入っても 大丈夫」という考え方もありますし、好みの問題ですね。
【e-mail to Z friends 】フランクさんへ
[ 2003/9/13(土) 15:30:02 ]
題名:Re:Z33 フジツボマフラー 返信者:五位┛
フランクさん。メーカーさんは使用上問題ないけどお客さんの心理を底撫でしないように対処したともとれますよ。だとしたら感謝すべきではないでしょうか?世の中の価値観が多様化しているから仕方ないんでしょうね。でもドン平@1350さんのようにつるんでメーカーさんたちをいじめようとするようにもとれる表現はここのBBSの読者の質そのものが悪くなると思います。ここのBBSはそんな場でないことを期待します。
[ 2003/9/13(土) 16:33:01 ]
題名:Re:Z33 フジツボマフラー 返信者:若輩ものですが。
あらら。私の意見で少し刺激してしまったみたいですね。申し訳ありません。たまたま自動車会社に勤務する卒業生が電話をかけてきてこの話題にふれてみたら、いい答えが返ってきたので参考までにお知らせします。さすが自動車会社の考え方は違いますね。結論から申しますと使用上、なんら問題ないようです。諸国の法規要件で車両の差はあるが各社とも基本性能を統一しており、諸外国での使われ方を考慮して車両を開発しているそうです。まず、マフラーに水が入ったくらいで壊れるようなもんじゃないそうです。雨水進入は駐車状態によってはZ33だけでなくどの車種でも起こりうる話で、マフラーに水が溜まってもエンジン側になるべく水が行かないように工夫されているそうです。Z33もマフラーに凝縮水としてある程度溜まるそうですがノーマルマフラーと同じような配管レイアウトになっているようなので使用上は全く問題ないと言ってました。錆も標準マフラーより優れたSUS304やチタンなら何も問題ないと言ってました。彼が言うには少なくとも大手3社の車両の開発はもっと過酷な試験をしてハードルが高いところで技術と品質を競っているのでご安心をと言ってました。ユーザーの私も自分の考えがさほど外れておらず、いい車を買ったと改めて思いました。この情報でみなさんもご安心できると幸いです。
[ 2003/9/13(土) 17:22:53 ]
題名:バカものですが 返信者:シラノ
興味のない方からすれば今回の問題は些細なことかもしれません、 ただメーカーとしてはその様な些細な問題でもユーザーからのクレームは クレーム自体にもユーザー自身にも正しい対応をしなければなりません。 実際に商品を使用しているのはユーザーです、ユーザーからの疑問、不満を 怠慢に対応しているメーカーは発展していきません。 スポーツカーに乗る方はその大半が車にこだわりをもっています、当然その車に 装着するパーツにもこだわりを持ちます。 雨水が浸入しやすいマフラーと浸入しにくいマフラーがあれば当然後者を選びます。 今回藤壺がしなくてはならないのは、原因の究明と今後の対策、そしてクレームを 出したユーザーへの納得のいく説明です。 私は今回藤壺が行った穴を開けて対応するやりかたは、大変バカだと思います。 自分たちが自信をもって作った製品に“これは雨水が入りやすいから穴をあけてそれで終わり”なんていうのは、製品に対するこだわりが全く感じられません。 雨水ぬき用の穴が開いたマフラーが売っていたらみなさん購入するでしょうか? ましてや素人の作ったワンオフではなく、ディーラーオプションになっているものです。 良いものは車もパーツも永く使用したいものです。 私は自分の意見が大人の感覚だなどとおもいません、また、なにを根拠にいうのか解かりませんが自分の感覚が大人だと納得している方は信用がなりません。 追伸ですが、SUS304をふくめ410も430もクロムもニッケルも含まないただの鉄に比べれば耐食性は高いですが、意外なもろさも持っています。ステンレス表面に金属が付着し、それが腐食した場合その下にあるステンレスも腐食してしまいます。
[ 2003/9/13(土) 18:54:19 ]
題名:Re:Z33 フジツボマフラー 返信者:フランク
今回の件は、メーカーをいじめているというのは誤解ですし、 ここではそのような目的では提供されていません。 私は、今回はパーツユーザーの自然な疑問、心理だと思いますし、 メーカー側もユーザーが受けた態度は別にして、きちんと対応していると思います。 メーカーはその商品で利益を得て活動しているわけですから お金を払って購入しているユーザーに対してきちんと 説明、対応するのが当たり前だと思います。 今回は、商品の耐久性や、品質がどこまでなのかメーカーしかわかりませんが、 メーカー側に自信があれば、若輩ものですが。さんのように説明されれば 良かったのですが、マフラーに水が少しでも入らないように対応したのが 「入っても大丈夫」「想定以上に水が入ったら悪い」という ユーザーの混乱を招いてますね。 今回の現象が気になる方はメーカーと同じような対応をされることをお勧めしますが、 気にならない方はそのままでも問題ないという意見があるということですね。 ただ、今回、水が入ったらだめ側の ドン平さんやメーカーは実在の人物、企業で事実報告なのですが、 水が入っても大丈夫側の若輩者ですが。さんと五位┛さんは匿名性が 強いのが少し残念です。
【e-mail to Z friends 】フランクさんへ
[ 2003/9/13(土) 19:13:47 ]
題名:Re:Z33 フジツボマフラー 返信者:FUN
フランクさんが、まとめてくださっているので、今さら書くのも何ですが… ちょっと気になったので書込みさせてください。 もし、応対された方が、若輩ものですが。さんがおっしゃるように、マフラーには ボディをつたった水が入ってくることを想定しており、マフラーに水が入っても 性能に問題ないことをその場で説明していればちゃんと理解できたのでは? とこの報告を読んで思います。 ユーザーの考え方は、ホント10人十色でそれを受けとめなければならない メーカーはホント大変です。しかし、 ■メーカー所有の車両実験では、タイコの部分に水が入らない事がわかって おり、さらに、現車での再現において >1.タイコの中に、水が入るかの確認 結果:入るのを確認 >2.水がボディを伝わって大量にはいるかの確認 >結果:マフラーに入る水の量に、メーカの担当者が驚いていました。 では、ユーザーのほうも心配になるように思います。 ドン平さんの話にありました、名刺をもらえなかったり、昼食の問題については、 2次的要素でしかなく、釈然としないのは、この辺なのでは? 私は、ドン平さんとは、オフ会で合うだけの付き合いしかしてませんが、決して 問題を大きくしたり、嫌がらせをしたりするような方ではないと思いますヨ。 FALCONは、Zを愛する個人オーナーのネットワークだと、理解しているつもりです ので、私はむしろ今後同じようなケ−スで1人のZオーナーが、こちらを利用しな くなってしまうほうが心配です。でもドン平さんは大丈分でしょう! ふと、思うこと。。 ユーザー→自動車メーカー→パーツメーカーという順序で、 同じ問合せをしても、同じ結果なのだろうか?
【e-mail to Z friends 】FUNさんへ
[ 2003/9/13(土) 21:48:40 ]
題名:Re:Z33 フジツボマフラー 返信者:ちび
自分もマフラーを交換したことがありますが、水は入っていませんでしたよ。 二人とも入っていた理由が重かったとありますが、マフラーの中は空っぽと思ってるのじゃないでしょうか? 遊びでマフラーに水を入れたことがありますが、音がかなり大きくなり、入っている状態と、無い状態とでは全く違います。 通常はマフラーには水はたまっていません。 フジツボの設計ミスですね。
[ 2003/9/13(土) 23:35:35 ]
題名:Re:Z33 フジツボマフラー 返信者:きゃろ
ドン平さんの写真を見た限りで 実際どの程度の水が進入し内部に溜まるのか 分かりませんが かなりの量が溜まるものと思われます。 車の使われ方はかなり個人差が有ります。 毎日多少なりに使う人もいれば 次の車検までの間 ほとんど乗らない人もいます。 たしかにステンレス、チタンといった素材自体の腐食の心配は少ないと 私も思います。 が、純正マフラーと いわゆるスポーツマフラーは消音対策の構造が違います。 スポーツマフラーに多く使われているグラスウールはへたって来ると排気音量は 大きくなり車検に対応出来なくなる事も有ります。 そこで 多量の(例えばマフラー内部にいっぱいに溜まってしまった)水が 長期間溜まったままだった場合本当に何の問題も無いのでしょうか? 商品による個体差は? 同一他商品を取り付けた場合、同じ様に水は進入するのでしょうか?
[ 2003/9/14(日) 00:04:45 ]
題名:Re:Z33 フジツボマフラー 返信者:Doc@2109
私の車はZ32なのでこのスレに書き込むのはどうなのかと 思ってましたが、ちかじかマフラー交換をしようと思っている ので少し書かせて下さい。 まず、マフラーに水が入る件ですがこれはフジツボのマフラー のせいなのでしょうか?それともZ33自体のマフラー取付け 位置に関する精度のばらつきなのでしょうか? 前者(フジツボのマフラー自体の固体差)の場合なら、間違え なく製造上の不具合なので、メーカーとしては交換する必要が 有るのではと考えますがどうでしょう? (フランクさんが言っていたように、少なくとも画像を見る限 りだとあまりマージンがなさそうなきがします。) 後者の場合は非常に難しいと思うのですが、この場合有る程度 の妥協(今回行ったマフラーへの水抜き穴加工等)するか、 ディラーに対して一度問合せ(社外品への交換なのでなんとも いえないのですが、一応ディーラーオプション扱いって事なの で、ディーラーよりフジツボに対して何らかのアクションを してもらえるかも知れないので)するのは如何でしょう? 少なくとも「ドン平@1350」さんは購入した側なので、妥協 はしない方がいいのではないかと思います。 私がこのような状況になったとしたら、購入店かメーカーに 対して断固抗議すると思いますよ。 だって、安い買い物じゃないですし、使用上問題ないと言わ れても気分が良くないじゃないですか(雨が降る度にマフラ ー内に水が溜まっていくなんて・・・)
[ 2003/9/14(日) 00:07:19 ]
題名:Re:Z33 フジツボマフラー 返信者:五位
フランクさん。これ以上やっても水掛け論ですね。価値観が違うので恐らくこれ以上やっても平行線だと思います。ちなみに使用上の問題と個人的感情は別物では?それと若輩者ですがさんと私は匿名性が強いなんて言われているけどひどい扱いを受けてますね。ここのBBSは同じ価値観をもった人しか集っちゃダメのようですね。自由な意見を言えないなんて。
[ 2003/9/14(日) 01:59:08 ]
題名:Re:Z33 フジツボマフラー 返信者:morys trever
はろ〜、みなさん。 製品に問題があれば、価値観の問題というより品質の問題ではないでしょうか。 マフラー本来の正常な状態と機能を考えた場合、雨水等が入り込む事が製品開発の真意にあったのでしょか? 雨水の入る製品と入らない製品とを単純に比較した場合、水が溜まり本来の機能を少しでも損なうようであれば、その製品にどういう価値が認められるのでしょうか? 私には価値を見出すことが出来ないんです。 ブランドには相当の価値(品質=機能)が存在すべきではないでしょうか? 製品に問題があるのであれば、応急処置的に対処すべきでないと考えます。 品質に問題があれば開発された技術者は許容しないように思慮されますが、、。 開発技術者は、一番に悩むんじゃないでしょうか。 車は乗る人によってただの道具であったり、人によっては家族であるわけですが、、 ドン平さんが、ご自分の気持ちを素直に伝えることは、全てに良い結果を与えるのではないでしょうか。 私はそう信じています。
[ 2003/9/14(日) 03:50:22 ]
題名:五位さんへ。 返信者:俺@2134
横レス失礼します。 自分はあまり日本語がうまくないので 文中、失礼な言い方等多々あると思いますが、悪気はありません。 感に触られましたらお詫び申し上げますm(_ _)m。 五位さんへ> 論点が無茶苦茶すぎます。 1.マフラーに水が貯まり、見た目にも水のたまり方が凄かった 2.気になったのでメーカーに聞いてみて、テストもしてもらった 3.昼食を取れなかった。せめてどこか食べられるような所を教えてくれればいいのに。 4.こちらは名刺を渡したのに、名刺を貰えなかった これだけの事を、メーカーいじめとはどうも極論過ぎるように感じます。 また、この時点で故障などとは誰一人言っていません。 ここで、五位さんの 「故障とは言えないよ」 という発言があります。 それに対し、フランクさんは 「故障じゃなくて、水の貯まり方が気になったからメーカーに言った」 「メーカーがこの水貯まりを認識してるかどうか気になっただけ」 という発言をします。 それに対し、五位さんは 「メーカーは問題ない仕様だけどお客さんの感情を逆撫でないようにしたんだ」 「むしろメーカーに感謝すべきだ」 「ここの発言はメーカーをいじめているようにもとれる」 という発言をします。 それに対し、フランクさんは 「メーカーをいじめてないんかいない」 「ここはそんな趣旨のBBSじゃない」 「自分が使っている製品に、予想外の事が起きたら問い合わせるのが当然だ」 「そもそもメーカーは対応の際、少しでも水が入らないようにしている」 「報告者は事実を報告しているが、反論者は匿名性が高い」 と発言します。 それに対し、五位さんは 「これ以上は水掛け論だ」 「価値観が違う」 「使用上の問題と個人的感情は別だ」 「匿名性が強いなんて、ひどい言い方だ」 「ここのBBSは排他的で、自由な発言ができない」 と発言します。 自分はどちらの肩を持つ、とか、えこひいきな目で 議論を見ている訳では決してありませんが どうも、五位さんの発言は議論として支離滅裂です。 反対意見をふっかけておいて、論点と違う発言をし、 分が悪くなったのかどうかは知らないけども 価値観だの水掛け論だの排他的だの。 せめて、意見に対する反対意見を述べるならば 都合のいい言葉で逃げるような事はせず、 最後まできっちり向き合って欲しいものです。 自分は、匿名性という発言に対しては 文中から察するに 発言者は事実、また実験等の結果においての発言をしているが 反論者は机上論、または極めて感情的な発言が多々ある。 という事ではないでしょうか? 無論、文字のままの匿名性というのならば 五位さんや若輩者ですが。さんに対して大いに失礼だと思います。 もう一度フランクさんの発言と、五位さん自身の発言を よーく照らし合わせて下さい。ほぼ論点がずれています。 しかも、いくらフランクさんが論点のずれを修正しようとしても その後の五位さんの発言によって、全く修正できていない事が わかるかと思います。 また、このBBSが排他的である、という発言ですが 多分に排他的である事は理解できます。 フェアレディZが好き、という感情に特化したBBSですから。 しかし、ここでは自由な意見が言えない、という発言は どう見ても、ここで失礼を承知で言わせて頂くと 負け犬の遠吠え、子供が吐く逃げセリフとしか言いようがありません。 正直、笑止ですね。 当初は五位さんの発言を肯定的に(といっては失礼ですが)一つの考え方として 読ませて頂いておりましたが、途中から見受けられる とんでもない論点のずれや飛躍が余りにも一人歩きし、到底読めたものではありません。 また全く関係ないこのBBSへの誹謗及び中傷等、とてもではありませんが見逃せません。 五位さん風に言うなら、 五位さんの発言はこのBBSをいじめているように見えます。 フランクさんは五位さんの論点違いを指摘する際も、 五位の感情を逆撫でしないようにしているのですから、 むしろ感謝すべきです。 五位さんの考え方では価値観も違うし、いつまでたっても 平行線で、議論の内容も水掛け論な為、まったくの無駄です。 五位さんはご自分と同じ価値観を持った人でなければダメなのですね。 こちらの意見を何一つ聞けないなんて。 と、いう感じでしょうか。 五位さん、貴方は今まで、こういう議論の仕方をしています。
[ 2003/9/14(日) 06:08:35 ]
題名:若輩者ですが。さんへ。 返信者:俺。@2134
長文になってしまったので、分割して。 若輩者ですが。さん> またまた論点がずれているように思えます。 水溜り疑問派の発言としては 水が貯まっていてもよいと言うならば、 何故メーカーは対応の際、水が入らないようにしたのか。 また、水が貯まるのが嫌なら穴をあけろ、という その場しのぎ的な対応はどうなのか。 というところですが、若輩者ですが。さんは 「理論上大丈夫だ」 「車会社に勤めている教え子が問題ないと言っていた、 流石に車会社は素人とは考えが違う」 と言っています。 余りに反論内容が薄すぎます。 自身の経験に基づいた発言はできないものですか? 薄すぎる内容に自身も気付いているのでしょうか、 どうも高圧的、かつ慇懃無礼な態度で発言されてますね。 何様ですか? 自分はまだ歳も23と若輩で、とても大人の発言なんぞ できそうにありません。 どうぞ、小僧と笑うなら笑ってください。
[ 2003/9/14(日) 06:41:02 ]
題名:Re:Z33 フジツボマフラー 返信者:フランク
>ちなみに使用上の問題と個人的感情は別物では? 当然別物ですが、これを同じに論じていますか? >それと若輩者ですがさんと私は匿名性が強いなんて >言われているけどひどい扱いを受けてますね。 理解していただけるかな?と思いましたが・・やはり・・ 匿名性が強いと、正しいことを発言しても、信頼性が低いので不利ですよ と言いたかったのです。 なぜか?「若輩者ですが。」さんとそれを別人のように応援演説をしている 「五位┛」さんは同一人物であるということです。 つまり、ある一人の方とその他の方の議論になっています。 大学関係の教育者のする手段としては問題ではないでしょうか? このような手段での発言はすべての発言に信用を失います。ご注意ください。 >ここのBBSは同じ価値観をもった人しか集っちゃダメのようですね。 >自由な意見を言えないなんて。 貴殿(「若輩者ですが。」=「五位┛」さん)を含めて、 常識(規定)の範囲内で自由に発言をしていると思います。
【e-mail to Z friends 】フランクさんへ
[ 2003/9/14(日) 10:27:39 ]
題名:Re:Z33 フジツボマフラー 返信者:やじろべえ@054
自分には知識のない部分なのでROMさせていただいていましたが、 「若輩者ですが。」さんと「五位┛」さんが同一人物!! びっくりです。はっきり言って、やり方が卑怯です。 2度と書き込んで欲しくないと思います。 以前も同じようなことをしていた人がいましたが、その人とも同一人物でしょうか?。
[ 2003/9/14(日) 14:33:55 ]
題名:フジツボの対応 返信者:ドン平@1350
ドン平です。 9月13日は、出かけていた為この掲示板を見る事が出来ませんでした。 その間、皆様にレス出来ませんでした。申し訳ありません。 この掲示板の内容を一通り読んで見ましたが「若輩者ですが。」=「五位┛」さん は、私を若者と思われている(ちょっとうれしい)ようですが、私は45歳です。 私は、普段別の車を使用し、Zは車好きの趣味として購入した為、使用するのは休日 のみです。Zを愛する個人オーナーとしては、マフラー内に雨水が多量に浸入する のは、非常に気になります。もともとディラーオプションのカタログでは、音質と 軽量化が売りとなっていますが、雨水の浸入で重くなっては意味が無いと思いま した。 本題に戻して、私が「結果報告」を書いたのは、本来、メーカーの藤壺技研工業が ユーザーに対して、クレーム処理後に提出する内容ですが、これが当日頂けなかっ た為、私なりにまとめてこの掲示板に書かせて頂きました。 この為 〔私の車を使用して確認した内容〕 3.マフラーを外しての公差確認 4.マフラーの各部のクリアランス(地面からの距離) 〔フジツボでの近接排気騒音実験〕 に付いては、フジツボの担当者から聞いた内容です。 後日メールで頂けると思っていた報告書ですが、これに付いてはフジツボの担当者 は出す意思が全くありませんでした。 この対応は、私自身納得がいかない為、今回のクレーム内容に付いて日産のお客様 相談室に今回の私の書いた結果報告をメールしました。 もしかしたら、この段階で日産→フジツボに解析要請が入っているのかも知れませ ん。 私の想像ですが、「若輩者ですが。」=「五位┛」さんがxxxxの関係者だとしたら ユーザーを安心させる為(クレーム処理をしない為)に、書き込んでいることも 考えられます。但し現状では逆効果になっているようです。 今回問題となっているマフラーは、雨水に対して設計ミスだと思っています。 ですから、マフラー交換しても雨水が浸入してしまう可能性が「大」です。 又、私自身フジツボのマフラー自体が嫌いな訳ではないのと、どちらにしてもマフ ラーの出口は水のたまる構造です。この為マフラーに水の痕が残ります。 この状況から見てマフラーに穴を空けるのが無難だと思い実施していただきました。 最後に、私が原因でこの掲示板を汚してしまった事をフランクさんを初め皆様に 深くお詫びいたします。
[ 2003/9/14(日) 15:13:42 ]
題名:Re:Z33 フジツボマフラー 返信者:フランク
今回の件は、パーツユーザーの心配も自然ですし、 メーカー側もそれなりに対応していますし、 ここでの議論も「五位┛」さんは別として、「若輩者ですが。」さんとの 議論も意見交換として面白いと思います。 (「五位┛」さん=「若輩者ですが。」さんというのが残念でしたが・・) 掲示板はこのような報告や意見交換のためにあるわけですから、 ドン平さん、これからの報告もお願いします。 「五位┛」さんは別として、「若輩者ですが。」さんも これからも理論的な見地からご意見お願いいたします。
【e-mail to Z friends 】フランクさんへ
[ 2003/9/14(日) 16:10:58 ]
題名:Re:Z33 フジツボマフラー 返信者:Doc@2109
「ドン平@1350」さん > 最後に、私が原因でこの掲示板を汚してしまった事をフランクさんを初め > 皆様に深くお詫びいたします。 についてですが、そんな事はないですよ。 このような掲示板はいい事も悪い事も全てを皆で共有し、それに対して これはいい方法だとか、どのような対策をする必要が有るとかなど、 これから始める人にとってとても重要だと思います。
[ 2003/9/14(日) 17:39:35 ]
題名:Re:Z33 フジツボマフラー 返信者:五位
フランクさんはじめみなさんの気持ちをそこなでしまったこと申し訳なく思います。 また、若輩ものですがさんの理論に共感したばかりに迷惑をかけてしまったと思います。 ただ、私と若輩ものですがさんは同一人物でないことだけはご理解ください。 あまりにも理論に筋道が通っていたことと私が経験したことが類似し、共感を覚えてしまったことにすぎないからなので。 私を責めるのは構いませんが、若輩ものですがさんが一連の書き込みを見てイヤになって今後登場されなくなると残念に思います。 (若輩者ですがさんへ、私が変にかき乱してすみませんでした。今後もいい情報提供お願いします。) 本当に過激な発言すみませんでした。反省したいと思います。
[ 2003/9/15(月) 00:01:24 ]
題名:Re:Z33 フジツボマフラー 返信者:フランク
「五位」さん、「若輩者ですが。」さんへ これからも情報交換をお願いいたします。 私の名誉のために一言・・・ この掲示板はどのようなPCから書き込まれているか わかる仕組みとなっております。 どのようなプロバイダーから接続されているかもわかりますので、 プロバイダーに問い合わせれば、法に触れる場合は契約情報も開示されます。 ご注意ください。 両名はまったく同じ接続方法、同じPCから書き込まれています。 これ以上追求するつもりはまったくありませんのでご安心ください。
【e-mail to Z friends 】フランクさんへ
[ 2003/9/15(月) 08:14:44 ]
題名:Re:Z33 フジツボマフラー 返信者:シラノ
よく理解できませんが、 本人も気づいていると思うのですが、相変わらず自分を擁護する文面で 筋の通った意見をいただけませんね。相当な自信過剰かナルシストでしょうか? すいません、もう終わりにした方がいいのでしょうが・・・
[ 2003/9/15(月) 11:41:25 ]
題名:「五位」さん、「若輩者ですが。」さんへ 返信者:Oroji@1005
話題がそれますが・・・ 確か4〜5月頃だったと思いますが、私は←左のとあるコーナーの目的と言いますか主旨に関して勝手に自分が間違った解釈をして「利用目的が違うのでは・・・」とBBSで他人を遠まわしに非難(直接相手のHNは書きませんでしたが文脈から容易に誰の事かわかる書き方)するようなスレッドを立てて騒がせてしまった事がありました。その時の私は匿名を使いましたので、今回の貴方様の様に議論以前に「卑怯だ」と言った非難も浴びました。当時私が匿名を使った理由は「オフ会などで実際に会うかも知れない相手であり、今後ネット上といえど関係を悪くしたくない」といった自分勝手な理由で、他意はありませんでした。おそらく五位┛さん?若輩者ですが。 さん?も匿名じみたHNで書き込まれた理由はそんな所ではないでしょうか? 当時の私の場合は今回の貴方様とは違い、明らかな自分自身の誤解また本人にその場(バーオフ)で直接反論せず、BBSに書き込み他の皆に意見を求める、と言った今思えばかなり名誉毀損に近い行動でしたので後で迷惑をかけた三人と管理人のフランクさんに謝罪(メール)をし、また自分の本来のHNも責任持って一時的にBBSに公表しました。今回の貴方様に悪意は無かったのは分かりますが匿名を使えば信頼性が低くなるだけでは無く、「匿名」に反論された人は傷つきますし、またはっきりしたHNではないだけに、そういう事があるたびにお互いが疑心暗鬼になってしまいます。ですので次回からは本物のHNでレスされる事を望みます、偉そうに言える立場では無いですが。 FALCONの人ってホント皆心の広い人ばかりですよ、私が迷惑をかけてしまった相手の方から「もう気にしてないですよ」と後日バーオフで再会しメッセージを頂きましたし、そのうちの一人の方とは謝罪メールがきっかけで親しくなり最近では「近々都合が合えば会いましょうか?」みたいなやりとりをしているくらいです。フランクさんからも「…建設的な意見に良い悪いはありません…」と返信を頂き、本当に自分のとった行動が事が情けなく思えました。 相手が見えないやりとりって主張がエスカート気味になってしまうのはわからないでもないです、しかし相手が見えないからこそ相手を思いやる気持ちは持ちましょう、これは自分自身に言い聞かせる意味でも。そして・・・ 今後もお互いFALCONを盛り上げていきましょうね!!
【e-mail to Z friends 】Oroji@1005さんへ
[ 2003/9/15(月) 15:11:50 ]
題名:★ドン平@1350さんへ 返信者:きゃろ
今回の件、途中で話題が本題から反れてしまいましたが、 日産の純正オプションで無いにしても 同等の商品が 日産としてユーザーの疑問に付いて どの様な回答を出して来るか 興味が有ります。 もし、差し支えなければ公表して戴けますでしょうか?
[ 2003/9/16(火) 23:42:03 ]
題名:Re:Z33 フジツボマフラー 返信者:ken32z@1682
いろんな意見が聞ける それがBBSなんでは? 人間はこうだっ!と決め付けるとそれ以外が見えなくなります 非難 中傷などは読んでても気分を害します 人の意見は意見として聞き 自分の意見を述べれば後は見る人が判断します たとえばここでたたかれるとオフなどの参加もしにくいでしょう(私はたたかれても平気で参加しますw) 十人十色 楽しいじゃないですか 私も若いころ マフラーに水をいれて音が大きくなるのを楽しんでました (セルシオに藤壺マフラーでもアメリカンV8サウンドになります) 大量に水を入れてもそれなりの回転数まで回せばすべて排出されます 冬の朝などマフラーから蒸気がでますよね? 多少なりともマフラーの中に水はあると思ってます ドン平さん 年齢を考えると『ぶん回せっ』とはいいにくいですが エンジンにも回すことはいいことですよ(たまにはね)
[ 2003/9/17(水) 14:24:01 ]
題名:Re:Z33 フジツボマフラー 返信者:シラノ
私の発言のなかに不必要で非常識な書き込みがあり ドン平さんやこれを読まれて気分を害された方々には、深くお詫び申し上げます。 以後、十分に注意いたします。 ここでの個人的な感情をこの“Z33 フジツボマフラー”の書き込み以外 どのような場にも持ち込む気はありませんので、ご容赦ください。
[ 2003/9/17(水) 15:47:40 ]
題名:Re:Z33 フジツボマフラー 返信者:フランク
肯定的な意見、否定的な意見などいろんな意見があっていいと思いますよ。 >ネットである以上、自作自演は仕方ないと思います。 そうですかね?「仕方ないという」表現は肯定的ではないですね。 やはり、匿名さんも否定的な表現をされているように、 できるだけ、そのような行為を避けるように作られています。 IPの件ですが管理者権限で情報をみなさんに公開しているわけではありません。 この掲示板の投稿IPは公開されています。誰でも見ることができます。 FALCONのコンセプトに沿って運営しております。 情報共有です。掲示板も情報はIPも含めて?共有されています。 ZオーナーのZを維持する環境を良くしたい! というZオーナー自身の願いです。 Zオーナーにご迷惑をかけている部分がございましたら ご指摘をお願いいたします。
【e-mail to Z friends 】フランクさんへ
[ 2003/9/18(木) 23:57:14 ]
題名:Re:Z33 フジツボマフラー 返信者:ひろちゃ@1457
匿名さん こんばんは。 わたしは、 ・自作自演は問題 ・IPなどのHTTPヘッダ情報は、BBSには記されて当然 と考えます。 自作自演について 以前わたしはここの「情報交換掲示板」に「匿名は卑怯である」という旨の 発言をし、フランクさんにたしなめられた事があります。 「この掲示板は匿名発言を認めている」と。 その考え方に、ここの運営の透明さと、背景の管理者さんのご苦労を感じました。 確かにFALCONは匿名を認めているのです。匿名は「匿名さん」のように 自分のリアルな人間関係を崩したくないが、思いは伝えたいといったときなどに その手段を用いる価値がありますよね。 意識して「匿名」を宣言しているわけですから、そこには「嘘」はありませんしね。 ただ、「自作自演」や「なりすまし」は問題だと思います。 これらは、明らかに「嘘」です。 これらを認めれば、例えば特定商品の売り込みめいたことを作為的に行うことや 特定の誰かを攻撃することも認めることになってしまいます。 それでは、このサイトの「存在意義=Zオーナーの価値ある情報を共有すること」 が揺らぎかねません。 IP情報などの公開 2ちゃんねるをROMっておられるとのことですが、あそこにはかつて 「なりすまし」「複数HN」「Anonymizer経由発言」が氾濫していましたね。 今は違うのかもしれませんが。。。 かつての2ちゃんねるでは、このような情報は吐いて捨てるほどありましたが そのような記述をご覧になったことがありませんか? インターネットの仕組みは極めてシンプルで解りやすいものです。 そのためこれだけ広まったのでしょうし、だからこそ匿名性が高く 自由と裏腹の問題も生じているのだと思います。 前置きが長くなりました。 インターネット(HTTP)では、サーバにリクエストを出す際に ・IP ・OS(バージョンを含む) ・ソフトウェア名(通常Browser) ・それらのバージョン などの情報を同時に排出しています。 これらの情報は、BBSなどでは、同時にHTML化して出力することが一般的です。 それをどこに記述するかは、それらのサイトのポリシーに依存することですが。 特に発言が社会的な影響及ぼすことがあり得るBBSなどでは普通です。 「嘘」の情報の出所がどこであるのかなど、それらをトラッキングできるような 仕組みにすることは、むしろ義務でさえあると考えます。 今回の一件では、わたしも多忙ゆえにROMに徹していましたが、フランクさんが やわらかく警告していた段階で、わたしも「自作自演」が行われていることを 確認しました。つまり公開情報で確認できたわけです。 IPがあれば、Win系の場合DosベースでないOS(2000,XPなど)のコマンドを使い ドメインもサーバ名も簡単に検索できます。 それらを含め、発言者はこうした公開情報に恥ずかしくない発言が求められる のだと思います。 管理人さんを名指しで「やり方が汚い」呼ばわりされる前に、管理ポリシーを 疑う前に、まず一般論を把握して頂くべきかと思い、老婆心ながらコメント させて頂きました。 ご批判は甘受いたします。
[ 2003/9/19(金) 01:19:46 ]
題名:Re:Z33 フジツボマフラー 返信者:ショウ
レスしないで見ていましたが簡単にカキコみたいと思います。 皆さん題名に対して完全にあさっての方向ですね! ドン平さんが可愛そうですよ。 純粋に疑問に対して皆さんに意見を聞きたいだけなのに・・・・。 熱くなるのは良いですが結局ほとんどの方は自分の意見言っているだけで、ドン平さんの事考えていませんね。 私の意見に文句のある方は直メ下さい。 以上
【HP link】 【e-mail to Z friends 】ショウさんへ
[ 2003/9/19(金) 02:29:00 ]
題名:Re:Z33 フジツボマフラー 返信者:クマ太
何だかあさっての方向の話しになってますねー。これは僕の個人的意見なのですが、ドン平さんは大変心の広い方だと感じました。だって、雨で水が溜まるマフラーと溜まらない物が存在しているって事は、どちらかが製品不良の可能性があるって事ですよね。てっ事は当然水が入る方が不良の可能性が高い訳です。だから藤壺も調べた訳ですよね。僕なら新品交換してって詰め寄るでしょうねー。僕は高級外車のディーラーに勤めていた事がありましたが、その時お客さんがマフラーにある刻印が左右で刻印の濃さ?深さが違うと理由で、クレームを受けた事がありました(部品発注して新品の刻印が左右同じ位に見える物と交換)。また別のお客さんは、ディーラーオプションの受注生産のレカロ製バケット(返品不可)を注文されましたが、後日格安の値段でレカロが同じ様なデザインのシートを発売しました、その際お客さんより凄い勢いで、電話がかかり”レカロ販売のシートとディーラー販売の違いは何?変わらないなら返すと言ってきました。調べたところ、ディーラー受注生産品の方が、重量が数グラム軽いとの回答があり、その話を伝えた所、シートが入荷した日にそのお客さんが、レカロ製のシートと電子秤を持って来店され、両方の重量を測ったところ、全く同じ重量であった為、お客さんは納得せず、この話を本国の部品担当者に話しましたが、本国担当者はクレームを認めなかったけど、僕の勤めていたディーラーが、クレームを受けると言う判断をして、再度シートを発注しなおしました。結局次に来た物が数グラム軽かったので、良かったのですが・・。と言うくらい変なクレームを言われても応じていましたよ。ドン平さんの話があった事で、藤壺もこれから生産されるこのマフラーのクオリティに気をつける事でしょう。ドン平さんはZ33乗りに対して良い事をされたように感じました。
[ 2003/9/19(金) 16:16:47 ]
題名:Re:Z33 フジツボマフラー 返信者:MIYA@1841
どうしても、釈然としないのと誰も指摘しないので。 藤壺に行った際、車両側とマフラー側のどっちに原因があるかの切り分けはされたのでしょうか? 藤壺にあるマフラーをドン平さんにZに取り付けはされたのでしょうか? これでも水が入るなら、マフラーの設計ミスと言うより、車自体の問題だと思うのですが? 公差が基準範囲内で、水溜りに関してあれほどの差がでるとは考えにくいです。 ここのやりとりを見る限りでは、藤壺より日産のほうが、問題ありのような・・・ Z33に関しては、マフラー周りの個体差がかなりあるとのことで、マフラーの量産は難しいく、一台ずつ現車合せで作成していると、ショップに聞いたことがあります。
[ 2003/9/26(金) 13:37:02 ]
題名:Re:Z33 フジツボマフラー 返信者:なお@1983
皆さん、こんにちは。 私のも同じように水が溜まります。(動かなければ、タイコまでは入らないようです。) ディーラーオプションのステンです。 あまり、気にとめてなかったのですが、穴を開けて水が溜まらなくなるならその方がいいかなと思いまして、販売店に話をしてみました。どういう結果になるか分りませんが、後日報告したいと思います。 リンク先のHPは、福岡Zeusのページです。 お暇な方はどうぞ見てやって下さい。
【HP link】
[ 2003/9/26(金) 16:29:00 ]
題名:Re:Z33 フジツボマフラー 返信者:クマ太
MIYAさん、なるほど確かに車側に問題があるかもですね。 それとついでに疑問に思っている事なんですが、穴をあけなくても、 タイコを取り付けてるバンドの長さを少し長くしたら少し下向き になって、良いのではないかと思うのですが?現車を見ていない ので間違った事言ってるかも知れませんが。
[ 2003/9/26(金) 17:43:35 ]