こんにちは。 今度足回りのリフレッシュをしようと考えています。 そこで皆様にお聞きしたい事があります。 社外ショックに純正サスペンションという組み合わせを検討中なのですが、純正サスペンションはグレードによって仕様が異なるのでしょうか? 例えばターボモデルの純正ショックのほうがNAよりも堅めだとか・・・ あとは車高がかわるとか・・・ 私のZはH3式/NA/2by2/TT/街乗りドノーマルです。 ちなみに社外ショックはKYBクライムギアを考えています。
[ 2005/1/14(金) 12:48:26 ]
題名:Re:純正サスペンション 返信者:クマ太
ヘルムスリーさん 私はMONZAの調整式ショックに純正サスを組んでいますが、車高は 変わらず、乗り心地は硬さ調整でノーマル同様だったり、ちょい 硬めになってサーキット向き?になったりして走りにあわせて変え られて満足しています。車高はノーマルショックがへたっていた場 合、ショックが新しくなって若干上がる場合もあります。 もしヘルムスリーさんが、硬さにこだわるなら調整式のショックを お勧め致します。 現在17インチのスタッドレスタイヤを履かせて、フェンダーとのクリ アランスが少なくなってしまい、段差でタイヤがフェンダーにヒット していましたが、硬さをF・Rとも一番硬くした所ヒットしなくなりま した。こう言う場合でも調整式ショックは便利です(笑い)
[ 2005/1/14(金) 17:16:22 ]
題名:Re:純正サスペンション 返信者:フランク
ショック+サスの組み合わせは気になりますね。 硬すぎず、やわらかすぎず・・・純正のスポーツセッティングくらいが 私は好きなのですが・・・ 純正はTT、NA、2by2、2シーターと品番が違います。 やはり、馬力、重量バランスなど違いますので微妙にセッティングが違います。 そういう意味では贅沢ですよ。 いい加減な?社外品はNA、TT、2by2、2シーターの区別がありません。 すべて同じです。取り付けは可能です。 私のお勧めは最終型のスポーツセッティングの純正ですが、 2by2用です(これはNA,TTの区別はないのかな?あるのかな?)
【e-mail to Z friends 】フランクさんへ
[ 2005/1/15(土) 00:47:57 ]
題名:Re:純正サスペンション 返信者:ヘルムスリー
クマ太さん・フランクさん ありがとうございます。 最終型のスポーツセッティングですか。。。 興味ありますねぇ。 どんな仕様なんでしょうか。 ちょうど車検もあることだし問い合わせてみよーかな。
[ 2005/1/16(日) 20:39:00 ]
題名:Re:純正サスペンション 返信者:300ZX
私も純正サスに入れ替えを検討しています。ディーラー等で作業をして頂ける のでしょうか?工賃+部品代金でいくら位なのかな??
[ 2005/1/16(日) 21:50:40 ]
題名:Re:純正サスペンション 返信者:ヘルムスリー
日産のHPからバージョンRのサスペンションキット問い合わせてみました。 値段的にもそこそこなので本格的に検討してみたいと思います。 日産純正部品というとこにも惹かれますし・・・ > フロントダンパー:56110−VP125 10800円/本 > フロントバネ :54010−VP100 7190円/本 > リアダンパー :56210−VP125 10800円/本 > リアバネ :55020−VP121 7190円/本
[ 2005/1/18(火) 12:58:28 ]
題名:Re:純正サスペンション 返信者:BitterBest@4107
私も色々と物色中でした。アラゴスタのキットが最高に良いらしいですが、価格が純正の3倍します。KYBの純正スプリング対応のダンパーは、4本で2万円台でも入手可能、しかしやはりスプリングとのマッチングが不安です。結局、前期型用の純正にするつもりでしたが、なんか面白くないなと感じてました。バージョンR用の純正というのはいい選択かもしれませんね。スプリング等も一緒に交換してみようと思います。情報いつもありがとうございます。
【HP link】
[ 2005/1/19(水) 00:13:01 ]
題名:Re:純正サスペンション 返信者:shin
私はGCZ32ですが、TEIN車調、ポテンザのローダウン+クライムギヤを使ってみましたが、現在は走りと乗り心地のバランスから、純正サス+クライムギヤで満足しています。20年程、日産車を乗り継いできまして全ての車で足回りをいじりましたが、ショック・サスを交換して全て走りに関しては悪くなった事はありませんでした。悪くなったのは、乗り心地ですが、当時の私にとっては逆に心地良く感じていました。純正は乗り心地をあまり犠牲することは出来ませんので、走りについては、どうしても不満が出るセッテイングになっています。Zの場合、特にロープロフィールタイヤを装着しているためあまり固めにしてしまうと高速以外では、とても乗れなくなってしまいます。日常も使う車であれば純正サス+社外ショックが、よろしいかと思います。KYBのNEW SRで純正の減衰力15%UP、クライムギヤで50%UPだったと思います。これらですと4本20,000円ぐらいで通販で買えます。減衰力可変式は、今までの経験上、耐久性は良くありませんでしたが、固定式は純正並みでした。純正品・ニスモと言っても作っているのは、KYBかTOKIOでしょうから、マッチング等は心配しなくて大丈夫です。足回りは乗る方の好みで大きく分かれますので他人の意見だけでは難しいものがあります。参考になれば幸いです。
[ 2005/1/19(水) 12:58:00 ]
題名:Re:純正サスペンション 返信者:旅人@3003
本日ディーラーに行きましたので、ついでにヘルムスリーさんの言われている部品で工賃を聞いてきましたが結構な金額です。こんなものなのですかねぇ?高すぎるような気がしてます。 フロント:\29,410、リア:\52,615
[ 2005/1/22(土) 17:16:49 ]
題名:Re:純正サスペンション 返信者:Doc
旅人@3003さん。 私自身、ディーラーに聞いた工賃が高いか安いかはなんとも言えない のですが、リア周りの交換はまともにやって貰う場合、リアの内装を 一式外しての作業だと思いますので、見積もり額が高くなるのは当然 な気がします。 内装をカットしても良いって言えばこの値段にはならない気が… しかし、Z32って何を作業してもらうにも作業工賃高いですね〜
[ 2005/1/22(土) 18:15:28 ]
題名:Re:純正サスペンション 返信者:フランク
サスペンションの交換の工賃は気になりますね。 一般的な料金かもしれませんが、フロントも高いですね・・・ 旅人さんの報告とヘルムスリーさんの報告を総合すると 【フロント】 純正フロントダンパー+バネ\35,980(左右) 工賃\29,410 【リア】 純正フロントダンパー+バネ\35,980(左右) 工賃:\52,615 全部で・・・\153,985・・高いな〜 コンバチのリアは簡単なので工賃はフロントと同じだとしても¥130,780か〜 アライメント料金は別かな?
【e-mail to Z friends 】フランクさんへ
[ 2005/1/22(土) 18:46:59 ]
題名:Re:純正サスペンション 返信者:BitterBest@4107
前後ダンパー&コイル交換の見積がきました。 アッパーマウントとダストブーツも交換します。リアのダストブーツはダンパーに付属しているようです。工賃はフロントが16,800円、リアが14,000円です。バージョンR用で依頼しました、マウントが同じなので前期型でも装着できるだろうとの事です。TAさんのメンテメニューにある純正交換と同じ位ですね。 ついでにアライメント測定&調整16,000円、ローター交換が前後で14,700円、近所の整備工場です。それで、ショートパーツが1,000円と(これなんですかね?)、工賃トータルの特別値引が6,150円です。 Dixelのスリットローターを通販取寄せ中で2月に入ってからとなりそうです。
【HP link】
[ 2005/1/22(土) 20:59:59 ]
題名:Re:純正サスペンション 返信者:クマ太
サス交換工賃がこんなにするなんてビックリ!しました。 以前サス交換をしましたが、私のお願いしてるショップ では前後合わせて2万円でした。ちなみに昨日グローバルの ビッグローターKITとTT用キャリパーの取り付け&ロングハブ ボルト交換をお願いしたのですが、全部で工賃は2万円でした。 (ブレーキOIL代も含めて)これって格安なのかな?
[ 2005/1/22(土) 22:31:25 ]
題名:Re:純正サスペンション 返信者:大花火まん
サスショックの交換はディーラーよりもショップのほうが安いと思いますよ。 前後でたいてい2万から3万でやってくれるところがほとんどです。 ブーツなどのついで交換部品も言えば一緒に交換してくれますよ。 Z32はフロントは楽勝なんですが、やはりリアがトランク内の内張りを外すのが手間なんです。 どうしても外す時に劣化したり硬化したピンが割れてしまうので、多少の追加部品はあるかもしれません(値段はしれてます)。。 ちなみに私はカヤバのクライムギアにメーカー不明のダウンサスですが、乗り心地いいですよ。 硬すぎず、柔すぎず・・・。
[ 2005/1/23(日) 00:10:17 ]
題名:Re:純正サスペンション 返信者:フランク
大花火まんさん、お久しぶりです! >ちなみに私はカヤバのクライムギアにメーカー不明のダウンサスですが、 >乗り心地いいですよ。 >硬すぎず、柔すぎず・・・。 この表現が私を悩ませます・・・ そうなんです、硬すぎず、やわらかすぎず・・これが理想なんです。 しかし、この感覚が個人差があるので他の人の意見が私を悩ます・・・ 私が良いと思っているのは、P10の純正の足回りなんです。 同じマルチリンクでなぜこうも違うのか・・といつも思います。 車体剛性の違いから来るのだと思うのですが・・・ ある人曰く、「日産のすごいところはP10を作ったこと、しかし、日産のダメなところはそのP10の良さを自らが理解していないこと・・」私も同感です。 P10以降のプリメーラは良くない・・・ P10は乗るたびにZより足の感じがいいな〜と思います。 硬すぎず、やわらかすぎず・・・Vr.Rの足回りが良いような気がします。
【e-mail to Z friends 】フランクさんへ
[ 2005/1/23(日) 00:31:28 ]
題名:Re:純正サスペンション 返信者:YEYE
車体剛性が低いZでP10の感じを出すのは難しいでしょうね。車体もトータルで手を入れれば可能なのかも。純正バージョンRどうなんですかねー。スポーツサスといっても所詮純正、そんなに金かけれませんしね。実際安いし・・。今のヘタった純正からの交換なら当然良く感じるはずですが比較できないのも寂しい気がする・・。
[ 2005/1/23(日) 19:58:03 ]
題名:バージョンR仕様 返信者:BitterBest@4107
FASTなるものを入手し、調べてみました。 バージョンRのサスはNAとTT、それぞれ品番が違います。 コイルはNA、TTともそれぞれのバージョンSと同じです。 NAのショック&コイル は F:56110−VP125/54010−VP120 R:56210−VP126/55020−VP100でした。 フロントショックのみNAとTT共通のようです。 *間違っていたらご指摘下さい。 NAにTTのセッティングのセットにしたら、 どんな感じになるか、どなたか予想できますか?
【HP link】
[ 2005/1/23(日) 20:06:12 ]
題名:Re:純正サスペンション 返信者:ヘルムスリー
本日最寄の青舞台にて作業工賃について聞いてきました。 (F:¥27,680−+R:¥49,520−)×消費税=¥81,060− になるそうです。 高いですねぇ。。。 ついでにスーパー○ート○ックスでも聞いてきましたが、アライメントの調整料込みで¥50,000−を切る値段を提示されました。 また、青舞台で言われたのですが、私のZはH3式でバージョンRのサスペンションを取り付けるとなるとブレーキホースのブランケットの取り回しが異なる場合があり加工を必要とするときは作業は出来ないと。 確かに車検とかの時も細かいことをずいぶんと気にしていますからねぇ・・・ もう少し融通がきいてもいいような気はしますが。
[ 2005/1/23(日) 20:35:49 ]
題名:Re:純正サスペンション 返信者:ルシアZ
投稿画像(クリックすると大きくなります。)
imode.gif
オリジナルサイズ( 49 * 48 )
自分のZは、平成四年式の一期型2Sです。前回(一年半前)の車検を赤舞台にお願いした時に、足回りのリフレッシュを行いました。 車検費別でサス、ブッシュ類交換に35諭吉位かかっています。 この時に、サスを、Ver.R用に換装しまた。 装着の際に、アッパーマウントを再使用した為、フロント側のスプリングの向きが少し合わなかった、とメカマンに聞いています。 恐らく、VersionRは2by2のみの設定だから、スプリングの有効巻き数が2sと少し違うのでは? とメカマンの見解です。 ただ、そのまま付くには付いたので、アッパーマウントは元のままです。たまに、ギャップを越えた時にギシギシいいますが… ちなみにリアは、問題無く付いた様です。 感想は、一期型の純正新品換装時より、少し固くなった感じはします、でも、闇雲に固い訳でもないし、コーナーでの踏ん張りは良くなってます。 流石にサーキットは無理ですけど(^o^;)ワンディングで流す程度なら、不満は無いです。 自分的には、結構気に入ってます。 余談ですけど、何故か、VersionRのサスの方が、一期型純正に比べて、一本当たり¥100-安いそうです、ディーラーの工場長が笑いながら教えてくれました(苦笑)
[ 2005/1/24(月) 01:41:20 ]
題名:Re:純正サスペンション 返信者:大花火まん
>フランクさん おひさしぶりです! そうですね、乗り心地は人それぞれ感じかたが違いますからね。 カヤバのニューSRスペシャルやクライムギアはノーマルよりも少し減衰力を固めにした感じです。 組み合わせるサスも純正から普通のダウンサスなら相性は問題ないですよ。 バージョンRは乗ったことないのでなんとも言えないですが、普通のZ32のショックより少し固めにした感じではないでしょうか? サスのバネレートは同じなのかどうかは不明ですが・・。 まぁ、なんさカヤバは安いのも魅力です。。 また悩ませてしまったかな??
[ 2005/1/24(月) 23:19:44 ]
題名:Re:純正サスペンション 返信者:zetton@九州”5
免許取り立てのガキンチョの頃はブランドとか値段が高ければいいものと思ってパーツ交換していました。 最近はお小遣いも減り(ToT)、高価なものよりも新品に近いものを適度な使用期間で交換するほうが気持ちがいいような。。。 オイル交換などにも精通するところがありますね。安いオイルでこまめに交換するか、高いオイルを長期間粘らせるか。 有り余るほどの資金があればあれもこれもという感じですけどね。 大花火まんさんのアドバイス通りカヤバあたりはいいですよ。硬すぎず柔らかすぎず。 スプリンター4ドアに乗っていた頃からカヤバを使ってますがノーマルサスペンションとの組み合わせは絶妙だと思います。
【HP link】
[ 2005/1/24(月) 23:26:13 ]
題名:Re:純正サスペンション 返信者:ヘルムスリー
またまた日産に問い合わせてみました。 バージョンSの部品番号と価格です。 フロントダンパー:56110−33P86 10800円/本 フロントバネ :54010−VP120 7190円/本 リアダンパー :56210−33P25 12700円/本 リアバネ :55020−VP100 7190円/本 またバージョンSの仕様も聞いてみました。 フロントバネ定数:3kg/mm ダンパー 伸び:135kg 縮み:70kg (0.3m/s時 ) リアバネ定数:2.6kg/mm ダンパー 伸び:130kg 縮み:67kg (0.3m/s時 ) 『データーは2by2のものです。NAのSとRでの車両重量は同じですの で断定はできませんが味付けで少しいじっている可能性は有りますが極 端な差はないと思われます。』 ↑は日産お客様相談室の見解です。 ちなみにバージョンRのデータはないとのことです。 日産のお客様相談室は回答も迅速で素晴しいです。
[ 2005/1/24(月) 23:53:59 ]