-
皆さんこんにちは。Z33のタイヤ選びで悩んでいるので教えて下さい。
今、17インチ車に乗っています。 コンフォート志向だったので、乗り心地の悪かった初期型ノーマルサスを早々とニスモS-tuneサスに、タイヤをブリヂストンのREGNO GR-8000に替えました。 実はこのタイヤ交換でも既に一度大失敗しています。
17インチ車の純正ホイールのデザインが気に行っているため、ホイールを替えない条件でコンフォートタイヤを探したところ、合うサイズがありません。 フロントは純正と同じ225/50R17が有りますが、リヤの235/50R17が無かったのです。 仕方なくリヤを235/45R17で我慢することにしました。
すると・・・TCSがむやみに作動するようになってしまい、坂の頂上や緩いカーブなどで予期せず急減速するような状態になってしまいました。 日産の見解では、TCSは前後左右全ての車輪の回転数をモニターしており、その機構が複雑なため純正サイズ以外では動作を保証できないそうで、少なくともこの時の私のように後輪が前輪より小さいような状態では全然ダメだろうとのことでした。 そこで一か八か前輪も225/45R17に替えたところ、この問題は解決しました。 乗り心地と静粛性については狙い通り、かなり良くなっています。 (特に雨の日のロードノイズは激減!・・・グリップは当然低下してますが)
ところが・・・ここでまた別な問題が・・・ ホイールサイズを替えずにタイヤ径が減ったため、ニスモサスによるローダウンと合わせて、タダでさえ低い地上高が一層低くなり、起伏の激しい長崎市などで乗りにくくなってしまいました。
そこで今は、地上高アップを第1優先に考え、タイヤ選びに迷っています。 この際、コンフォート志向と純正17インチホイールへのこだわりは捨て、ニスモのLMGT4の18か19インチでドレスアップもいいかなと思っています。 ニスモと日産が動作を保証できるサイズは18インチならフロント245/40R18、リヤが275/40R18だそうです。19インチは未確認ですが計算上、恐らくフロント245/35R19、リヤ275/35R19じゃないかと思います。 ですが、これでは地上高は17インチの純正タイヤに戻すのとほぼ変わりません。 どうせなら唯一ミシュランでラインナップの見つかった245/45R18と275/40R19でもう少し地上高を上げてやりたいのですが、メーカー保証規格外のサイズゆえ、使えるかどうかわからないのです。
そこで質問なのですが、このフロント245/45R18、リヤ275/40R19はZ33のタイヤとして使えるでしょうか?
制約条件は以下の通りです。詳しい方ぜひ教えて下さい。 ・ボディーへの干渉があればNG。 ・TCSオン状態での誤動作があればNG。 ・サスはS-tuneのまま交換しない。 ・スピードメーター、トリップメーター、燃費計の若干の誤差は許容。 ・日常域で問題なければ限界領域などでの性能低下は問わない。
またこれ以外にも予想される問題点があればご指摘下さい。 長々と書いてすみませんが、よろしくお願い致します。
【e-mail to Z friends 】Z燦々さんへ
[ 2003/12/1(月) 23:17:18 ]
題名:Re:Z33タイヤとTCSの関係? 返信者:げとらぐ
|
-
純正17インチ同サイズなら →225/50R17(径658mm)&235/50R18(径668mm) ミシュランのパイロットプライマシーに有りますよ。
メーター許容誤差から考えるとプラマイ3%の誤差に抑えたいですね。 するとF→638〜678ミリ R→648〜688ミリ ただ、これは理屈の上での話です。
以下、想像できる問題点 ・現実には車高が落ちているので純正サイズのプラス1cm程度に留めないと ストロークした時にホイールハウスやフェンダーにヒットしそう ・車検に通らない可能性がある ・純正ナビの場合、学習補正が間に合わなくなり位置ズレがおきる可能性がある
σ(^^)の場合はTSCではなくVDCなのですが 現在F245/40R18(径:純正−6mm) R255/45R18(径:純正+10mm) という設定にして乗っていますが誤作動など問題はありません。
[ 2003/12/2(火) 09:15:37 ]
|
題名:Re:Z33タイヤとTCSの関係? 返信者:Z燦々
|
-
このタイヤ径前677mm,後703mmプランではTCS以外にもいろいろ問題ありそうですね。 ショックを交換しない以上、ニスモショックのマイナス2cm程度のローダウンは我慢して純正推奨タイヤを選択することにします。(腹を擦らないように一層注意しながら・・・)
GR8000を購入した当時は純コンフォート系のタイヤしか視野に入らなかったのでミシュランのパイロットプライマシーは盲点でした。 特性的にはブリヂストンで言えばGVクラスでしょうか。バランス良さそうですね。
おかげさまで、17インチ維持プランでいく場合の選択枝が増えました。 ありがとうございます。
ちなみに、前225/50R17,後235/45R17で失敗した時にも1つ面白い発見がありました。ほんのわずか後に加重が移動しただけで、ブレーキってあんなによく効くようになるんですね〜
【e-mail to Z friends 】Z燦々さんへ
[ 2003/12/2(火) 20:37:17 ]
|
|